• 特朗普：21.0％
• 拜登：28.0％
• 所得税和工资税
• 特朗普：37.0％
• 拜登：52.0％*
• 小型企业税
• 特朗普：29.6％
• 拜登：39.6％
• 资本利得和股息税
• 特朗普：23.8％
• 拜登：43.4％
•  

       据我所知，拜登的提议将影响美国经济的很大范围和薪水，其中最大的税收增加将针对高收入的个人和公司。

        让我们从公司税开始。对美国企业的收入征税可能会全部进入市场。在这里加息可能会影响绝大多数上市公司的净收入，因此也会影响您的401（k）。

       现在让我震惊。拜登的收入和工资税率也许是最令人不安的。这位民主党候选人不仅提议将最高所得税税率从37％提高到39.6％，而且还对年收入超过40万美元的雇员缴纳额外的工资税，其中雇员缴纳6.2％，雇主缴纳6.2％。*他的税收蛋糕上的12.4％糖霜适用于年薪超过40万美元的美国人，并且需要同时支付这笔新税的两面。归根结底，对于高收入企业主来说，这是一个输球的情况，因为他们将收入和工资加在一起达到52％的税率。

       请记住，这些都不包括州所得税。

     小型企业（即拥有500名或更少员工的企业）是美国工业的支柱。这些公司占美国所有企业总数的99％以上。他们为我们的劳动力提供了近50％的工作，并且为我们国家的GDP带来了近45％的就业机会。在2019年，他们创造了我国60％以上的新工作岗位，或每年150万个工作岗位。

        拜登的小企业税收增加是通过减少或消除这些公司现有的税收减免而实现的。将这些业务置于财务困境中会扼杀这些庞大的工作创造者。

       现在要征收资本利得和股息税。当前的23.8％的税率来自最高资本收益率20％和年收入超过25万美元的家庭的3.8％的净投资所得税。根据拜登的提议，最高20％的税率将由边际所得税39.6％的门槛范围的镜像所替代。简而言之，当前的资本利得税税率将变为普通收入税率。上面我们细分的43.4％数字来自增加3.8％的投资税。

       从我的立场来看，您在政治范围上必须遥不可及，以支持这些加税。也许支持者认为，更高的税收意味着更多的政府控制和随之而来的美国生活质量的提高。

       我不敢苟同。想想我们在哪里。我们正处于经济复苏阶段。当我们努力使经济恢复运转时，我们是否真的想放下高税收的锤子？

      如果有提高税收的理由，我唯一想到的就是它可以帮助我们摆脱美国继续积累的巨额债务和赤字。但是，即使这个想法也没有通过石蕊测试。解决赤字问题将需要强劲的经济增长和更多的增长，以及支出上限。增税只会扼杀这种反弹。

        我想概述一下我认为目前美国最关键的税收对话，所有这些对话将继续在选举前夕引起更多关注。

减薪的行政命令

      特朗普签署了一项新的行政命令，该命令将削减今年余下时间的工资税。削减后的收入可能会使在职美国人的年收入在104,000美元或以下的银行账户增加1,000至2500美元。

拜登的大税收计划

       我们已经在上面概述了他的建议。但是，这些变更实际上将使美国纳税人付出什么代价？未来10年估计为3.5万亿美元。“ t”等于数万亿。

减少资本利得税的注意事项

       共和党人特朗普已经暗示要自己减少资本利得税（目前上限为20％）。他不能单方面降低利率，但可以指示财政部如何通过将收益编入索引以计算通货膨胀来计算这些税款，从而寻求财政部的帮助。如果成功的话，这一举动将使美国人在各种应税事件上节省下来的钱。

       当您需要利用增值资产（例如股票，房地产和私人企业权益）时，较低的资本利得税会带来更大的灵活性。另外，一般来说，较低的税收会增加此类资产的价值。当税收政策不那么严厉时，销售更具吸引力。从长远来看，对资本收益的减税政策鼓励了新业务的创建，将更多的钱投入了消费者的钱包，并增强了投资的购买力。

       2009年，在大萧条期间，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统说：“您要做的最后一件事是在经济衰退期间提高税收。” 拜登似乎已经忘记了他在任职八年的那个人的话。